FordProbe = Mazda ???
 

Habe schon öfter gehört, daß im Ford Probe viel Mazda drin steckt. Hat er dann die zuverlässigkeit eines Mazdas oder doch eher die eines Ford?? Denn dazwischen liegen ja bekanntlich Welten. Kann mich da mal jemand aufklären??

Probe
 

Der Name "Probe" sagt es ja eigentlich schon: gewollt, aber nicht gekonnt....

Nein, im Ernst: der Probe war nichts anderes als ein MX-6 (der wiederum nichts anderes ist, als der 626 mit Coupe-Karosserie und damit das zweitürige Pendant des Xedos 6). Ford hatte bis auf Karosserie und Innenausstattung den MX-6 praktisch komplett 1:1 übernommen. Also: der Probe besitzt Bodengruppe, Fahrwerk, Motor (2.5 V6), Elektrik und Mechanik vom MX-6 (und damit auch vom 626 und Xedos 6).

Nun muss man auch noch wissen, dass der Probe, ebenfalls wie 626, MX-6, Xedos 6 und all die anderen Mazda, auf dem gleichen Band in Hofu (Japan) von den gleichen Monteuren zusammengebaut wurde.

Allseits bekannt dürfte sein, dass der 626 zu den zuverlässigsten und unproblematischsten Autos seiner Klasse gehört und dass MX-6 und Xedos 6 in objektiven Zahlen sogar noch besser sind (siehe ADAC-Pannenstatistik und TÜV-Statistik).

Und jetzt wieder zu Deiner Frage und damit zum Witz an der Sache: der Probe, obwohl eigentlich ein MX-6, gilt als höchst anfällig und unzuverlässig.....

Ich glaube, das muss man nicht verstehen.

MfG
Christian.

Nochwas, der Vollständigkeit wegen...
 

Nur der Vollständigkeit und der Ehrlichkeit wegen:

der altbekannte Spruch "mit dem Ford fort, mit der Bahn ham" (für die deutschsprechenden unter uns: "ham" heisst auf hochdeutsch "nach Hause") gilt heute nicht mehr. Ford hat in der letzten Zeit echt was getan. Siehe Pannenstatistik des Focus.

Was wir auch nicht übersehen und ignorieren sollten: Mazda und Ford arbeiten schon seit den 60er Jahren eng zusammen und inzwischen ist Mazda ein Teil des Ford-Konzerns! Wer's nicht glaubt: http://www.fordmotorcompany.co.za/corporate/history/mazda.asp oder auch http://www.ford.com

Zur Beruhigung: der Xedos ist noch ein richtiger, echter, 100%iger Mazda.

MfG
Christian.

Zum Probe
 

Wenn eben nicht Mazda draufsteht, dann kann auch nichts Mazda-mäßiges rauskommen :D

Aber Ford hat sich gebessert, muss ich zugeben...

Nur der Probe hat mir noch nie gefallen... ich finde, da stimmen die Proportionen nicht... sieht für mich aus, wie ne fliegende Untertasse (auf dem Kopf)... Geschmäcker sind eben unterschiedlich...

Re: Zum Probe
 

Der "Probe" bräuchte nur ordentliche Breitreifen, die mit dem Kotflügel gerade abschließen dann wäre die Optik schon gut. Auf Klappscheinwerfer stehe ich ja sowieso. Aber wenn die zuverlässigkeit von Ford ist, kann ich ihn ja mit ruhigem Gewissen aus meinen Favoriten streichen. Was die zuverlässigkeit im Focus betrift sollte man erst mal abwarten. Unter den 3jährigen hatte er ja bestnoten aber danach schon wieder nicht mehr. Und vieleicht steht Ford nach 7-8 Jahren schon wieder da wo sie schon einmal waren. (in der unteren Hälfte der ADAC-Pannenstatistik)

Re: Zum Probe
 

Also wenn du auf die Klappscheinwerfer stehst, was sagst du denn zu dem Nissan 240 SX? Also der gefällt mir auch, wobei ich sagen muss der Toyota Celica gefällt mir von der optik wesentlich besser, da es moderner aussieht, aber der hat auch keine Klappscheinwerfer :)

Re: Zum Probe
 

und wollt noch sagen das ich der namenslose bin ;)

Re: Zum Probe
 

Du meinst wohl den Nissan 200 SX. Da hat der ältere (S13) noch Klappscheiwerfer aber da soll der Turbolader sehr anfällig sein und der ist richtig teuer. Der neuere hat normale Scheinwerfer. Finde ich sehr schade, daß Klappscheinwerfer so nach und nach bei allen sportlichen Modellen weg gefallen sind.