Wie kann man nur diese dinger als Reifenhändler auf Platz 1 Positionieren????
Ich habe diese Reifen drauf, da ich meine Felgen gebraucht gekauft habe und würde jedem nur davon abraten! Leise ist ja nun wirklich ein Witz :D :D :D :D Und was soll "der was aushält" heissen? Mir ist das Auto bei nässe einmal dermaßen in der Kurve ausgebrochen, das ging garnicht

Sie sind ultra laut und bei nässe ist die Haftung sehr dürftig!
Haftung bei trockenen Verhältnissen ist ok, jedoch die Lautstärke bei höheren Geschwindigkeiten und die Haftung bei nässe sind für mich eindeutig - NIEMALS MEHR NANKANG!

Ich fahre diese im Format: 215/40/R17!

Hankook wurde hier in diesem und anderen Foren desöfteren gelobt! Gerade da Sie ziemlich leise sind, für dieses Format :D

Und zu Fulda - die sind ja im kleineren Format schon ultra Laut!

Mein befreundeter Reifenhändler hat mir auch von den Nankang abgeraten und mich eher belächelt, als ich Ihm meine Erfahrungen damit nun schilderte!

Nächstes Jahr gibts bei mir wieder Good Year, wahrscheinlich auch die Eagle F1! Hab mit Good Year bisher nur gute Erfahrungen gehabt.

Man sollte lieber etwas mehr Geld ausgeben, denn hat man auch mehr Freude dran!

reifen
 

also ich fahre selber die nankank und ich weiss nicht wie alt deine sind aber die´neuen model mit der silicil schich sind hammer
das im 1. war einfach nur eine aufzählung und keine plätze

WebmasterXP fährt die Hankook Ventus Sport K104 in 215/40R17, ich fahre sie in 225/35ZR18. Wir sind beide recht zufrieden.

Ich war von Anfang an äußerst angetan, weil sie nicht nur leise waren, sondern die leisesten 225/35ZR18, die ich bisher unter dem Xedos gefahren bin. Auch waren sie bei Trockenheit hervorragend und auch das Nässeverhalten war zu Beginn sehr ordentlich.

Inzwischen haben WebmasterXP und ich nach einigen zehntausend Kilometern mit Hankook das Problem, dass sich das Nässeverhalten der nennenswert abgefahrenen Hankook signifikant verschlechtert hat. Auch sind sie mit der Zeit etwas lauter geworden, aber immer noch in angenehmem Ausmaß.

Ich kann über die Hankook also wenig Negatives berichten. Nankang käme mir aber lebtag niemals unters Auto. Die Pirelli PZero Nero oder die PZero Rosso wären auch meine Wunschreifen, jedoch hatten sie zum Zeitpunkt, als ich die Hankook gekauft hatte, in meinem Format noch knapp 200 Euro pro Stück kosten sollen. Ok, das ist natürlich nix gegen die 400 Euro pro Stück, die das Michelin-Topmodell hätte kosten sollen... ;)

Gruß,
Christian

noja die pirelli rosso die sind bis jetzt die besten reifen die ich unter meinem xedos gefahren habe.
also die reifenqualität ist immer ganz wichtig gut die hankokk bei 18 zoll sind die ersten jahre wie du schon beschrieben hast gut dann aber kommt das erwachen

der hankook in 225 35 18 kostet im durchschnitt inkl. montage so um die 560 euro der michelin liegt bei 710 euro

Ich hatte für die Hankook bei meiner Werkstatt 120 Euro pro Stück hingeblättert, wobei Montage und Wuchten beiläufig mit ein bisschen was für die Kaffeekasse abgegolten war...

Gruß,
Christian

ich hab die fulda carrad PROGRESSo un bin volkomen zufrieden damit, wollte zuert die pirelli haben, nur der hatte die reifen nich auf lager und die lieferung würde 2 tage dauern udn ich brauchte die reifen schnell:)

mfg klose

reifen
 

mal was zum nankank.
testurteil befriedigend 3,2
"Nasse Fahrbahn: 'ausreichend' (3,6). Trockene Fahrbahn: 'gut' (2,2). Umwelteigenschaften: 'befriedigend' (2,6)."
ein eher lauter reifen.

Minus: Sehr schwach auf Nässe, relativ schwach auch auf trockener Fahrbahn, hoher Verschleiß (Abwertung wegen der Nässe-Note)."

und noch eine meinung aus einem anderen forum:
zitat:ich hatte letzte saison die ns2. jetzt hab ich die kompletträder verkauft. der reifenReifenDirekt.de
Unschlagbare Preise, sehr große
Auswahl, portofreie Lieferung
innerhalb Deutschlands und
günstiger Montageservice ist solala. der verschleiss hält sich in grenzen. der grip ist auch solala. er ist ein wenig unkomfortabel und recht laut. gibt also definitv besseres. die frage ist nur, ob sich der preisunterschied dann auch bezahlt macht. und dies kann jeder nur für sich entscheiden. für diesen sommer habe ich mir kumho reifenreifen.com
Günstige Reifen und Felgen. Wir
bieten Service und sind bis zu 25%
billiger als die Konkurrenz! bestellt. mal sehen wie die sind. zwar etwas teurer als die ns2, aber hoffe doch auch besser.

zum sportiva G70 finde ich bei google auch nichts positives sondern eher solche äusserungen:
schlechtester reifen der welt..........
der letzte müll...............
usw.

der pirelli wurde gut getestet 2,2

und der fulda so gerade eben noch gut.

ich verstehe nicht wie man für die beiden erst genannten hier werbung betreiben darf und warum man hier als händler überhaupt werbung betreiben darf und dann auch noch für minderwertige reifen.
gruss:fränk

nya gug mal in ne adac zeitschrift wo die sommerreifen getestet haben;) und wenn du mienst fulda ist eben mal so gut, dann ist das neine sache, aber ich denke nicht das adac verarscht! und ausserdem hat fulda die besten noten beim verschleiß und generel schnitt der reifen mit empfelenswertem urteil ab!
meine meinung;)

mfg klose

zitat adac:Fazit:"Komfortabler Reifen mit dem leisesten Innengeräusch, aber leichte Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn".Note:2,4


und 2,4 ist gerade eben noch gut.
was anderes habe ich nie geschrieben und ich sagte auch nicht das der reifen schlecht wäre aber es gibt nun mal bessere fürs gleiche geld.
gruss:fränk