Xedos-Community Forum

Xedos-Community Forum (https://www.xedos-community.de/forum.php)
-   Sonstiges (https://www.xedos-community.de/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Bald Tempolimits? (https://www.xedos-community.de/showthread.php?t=37825)

Hatschi 28.12.2006 10:06

Bald Tempolimits?
 
Halli Hallo

Als ob der Verkehr an allem schuld sei, aber da merken es halt alle das was getan wird, wenn auch Dinge mit fragwürdigem Hintergrund.

http://www.gmx.net/de/themen/nachric...9021GUKoI.html

Hatschi:idiot:

bats 28.12.2006 10:35

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAalsooooooo, die eigentlichen CO2 Ausstoßer waren, sind und werden sein die Industrie!!!Wieso verstehen dass die oberen Herren nicht?
Da werd ich sauer.........:x

Tobias_Keckel 28.12.2006 10:38

Ach, da mach ich mir nicht so sehr Sorgen... da wird die Autoindustrie schon ein Wörtchen mitreden...

moRRo 28.12.2006 12:23

habs gerade im radio gehört ... irgend ein typ in berlin hat das gefühl, dass dadurch der CO2-Ausstoss um 1/3 abnimmt. ausserdem weniger unfälle (ok...) und weniger staus (:?:) und irgendwo im osten lassen sie gleich reihenweise die autos über nacht im leerlauf drehen (ohne kat natürlich)!! ... da sie die kisten sonst nicht mehr anbekommen am morgen. da könnt ich durchdrehen!! :wall:

schade ... in 30min war ich jeweils in lindau und konnte meinem xedos mal feuer unterm hintern machen. in der schweiz, ausserorts, 30km/h zu schnell (auf der bahn also läppische 150km/h) gibt man den schein ab + massive geld-busse!

hoffe die autoindustrie lässt sich das nicht bieten, sonst heisst es: ade teststrecke :(

gruss
moRRo

Peter Willer 28.12.2006 14:20

Also ob sich die Unfälle wirklich reduzieren lassen bei Tempolimit 120... ich weiß ja nicht. In manchen fällen sicher, ABER bei 120 kriecht man so langsam dahin das sicher einige Leute hinterm Steuer einschlafen vor langeweile. Bei schnellerer Fahrt is man wesentlich konzentrierter auf die Strecke. --> Meine Meinung ;)

tobias32 28.12.2006 16:19

warum eigentlich immer diese opamäßigen 120?
keiner kommt auf die idee, mal die tempolimits bei 160 anzusetzen.
nich generell, sondern erstmal auf den schnurgeraden dreispurigen, die noch mit 120 beschränkt sind.
allerdings frohes schlafen bei 120. ist mir selber schon passiert.

wirthensohn 28.12.2006 18:09

Das (durchaus für den dummen Normal-Bürger plausibel klingende) Argument ist, dass die CO2-Belastung der Umwelt bei generellem Tempolimit um 30% sinken soll. Das ist aber mal wieder nur bewusste Stimmungmache und zeigt erneut deutlich die unglaubliche Inkompetenz und Dummheit unserer Politiker.

Denn wer so einen Blödsinn in die Welt setzt, ignoriert gekonnt die Tatsache, dass bereits über 80% unserer Autobahnstrecken über ein Tempolimit verfügen. Teilweise sogar unter 120 km/h. Viele Strecken werden je nach Verkehrslage sinnvoll flexibel begrenzt oder auch nicht.

Ganz nebenbei: die 30% weniger CO2 kommen hin - bei Tempo 120 gegenüber Dauervollgas. Wenn ich bei uns auf den Autobahnstrecken ohne Tempolimit unterwegs bin, kann ich aber nicht feststellen, dass wirklich jeder mit Tempo 250 dahin rast. Die meisten fahren 130 oder weniger.

Damit wird es nichts mit den 30% weniger CO2. Wenn am Ende noch 5% übrig bleiben, wäre das schon enorm viel. Mehr bringen würde es, wenn man solche CO2-Massenproduzenten wie Audi Q7, Mercedes R-Klasse und sämtliche Diesel von den Straßen holen würden. Gerade die vielen Diesel produzieren unglaublich viel CO2.

Mal wieder eine dieser tollen Politiker-Possen ohne jeden Sinn und Verstand.

Albern ist es obendrein, nachdem schon seit 50 Jahren Tempolimit 130 diskutiert wird, jetzt mit 120 anzukommen; und das, wo gerade erst Österreich (generell 130) in einem Großversuch mit Tempolimit 150 festgestellt hat, dass sich beim 150er Tempolimit die Schadstoffbelastung nahezu gar nicht erhöht, dafür aber die Unfallhäufigkeit sogar verringert!

Gruß,
Christian

fränk 28.12.2006 22:43

hallo.
5% 10% 30% es kommt immer darauf an WER es rechnet und WIE es berechnet wird.
ausserdem halte ich es für ein gerücht das die politiker blöder sind als der "normale durchschnittsbürger" sondern da stehen ganz andere interessen dahinter.
was mich noch interessieren würde,wer ist der dumme normale bürger?
gruss:fränk

Hatschi 28.12.2006 23:04

Halli Hallo

Um ein wenig zu korrigieren:

160km/h sind je nach Wetterlage auf der Teststrecke erlaubt, und die ist nicht so schnurgerade wie ihr Deutschen euch das vorstellt und außerdem nur zweispurig mit ordentlichem Pannenstreifen.

Warum trotzdem dass Durchschnittstempo gesunken ist? SectionControl!

Ansonst ist zur Zeit in Ö auf kilometerlangen Teilstücken (40km+) nur 100km/h erlaubt (Emmisionsschutzgesetzt-Luft), jaja, der liebe Feinstaub um den da immer gefaselt wird.

Ansost kann ich Chrsitian zu seinen guten textlichen Ausfürhungern nur zustimmen und mich weiter ärgern.

Hatschi

Xedos 29.12.2006 10:55

Zusatz @ wirthensohn: ;-)

Mit dem enormen CO2 ausstoß bei Dieseln hast du recht. Auch wenn diese meißtens weniger verbrauchen. Der Trick liegt am spezifischen Gewicht von Diesel. Dieses ist höher als das vom Benzin und daher ist die Menge an produzierten CO2 beim Dieselverbrauch von ca. 7Litern der Gleiche wie mit Benzinverbrauch von ca. 10 Litern. (Um Kommazahlen wollen wir jetzt nicht diskutieren)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.